Ideiglenesen leállította a Veszprém Megyei Kormányhivatal építésügyi hivatala a devecseri autonóm szalmaház építését – mondta Endes Attila építész csütörtökön az MTI-nek.
Az építész, technológiai koordinátor elmondta: a háznak, amelyet adományokból építenek a tavaly októberi vörösiszap-katasztrófában mindenét elvesztő négytagú családnak, az a különlegessége, hogy energiaellátását szélgenerátor és napelemek biztosítják, a meleg vizet napkollektor állítja elő, és saját szennyvíztisztító rendszere, kútja, víztisztítója van. A kezdeményezéshez több mint nyolcvan cég csatlakozott.
Ismertetése szerint a hatóság megfelelőségi tanúsítványt kér a szalmáról. A szalmatechnológiára egy ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. által minősített tűzteszttel rendelkeznek, amelyhez egy német vizsgálati jegyzőkönyvet csatoltak. Az építők szerint a német minőségi igazolást - amelyet a Német Építésbiztonsági Intézet (Deutsches Institut für Bautechnik) állított ki – el kellene fogadniuk a magyar hatóságoknak. Mivel nem fogadják el, a házat tervező építészeknek gyártmánytervet kell készíteniük a szalmára – mondta.
Hozzátette: ez rengeteg időt vesz el, ezért jelentősen csúszik az építkezés, és jelenleg csak állagmegőrzést végezhetnek a házon. A devecseri család az eredeti tervek szerint karácsonyra költözhetett volna be a 115 négyzetméteres házba, és az autonóm szalmaházért cserébe le kellett mondania az állami kárenyhítés ingatlanra vonatkozó részéről.
Dencs Tibor, a Veszprém Megyei Kormányhivatal építésügyi hivatalának vezetője az MTI érdeklődésére közölte: építésfelügyeleti ellenőrzést tartottak a devecseri szalmaház építkezésén, ahol többi között a beépített anyagok megfelelőségi igazolását kérték, amelyet az építtető nem tudott bemutatni. Határidőt adtak ennek a bemutatására, és addig leállíttatták az építkezést.
Az ellenőrzésen az ÉMI és a tűzoltóság képviselője is részt vett – tette hozzá a kormányhivatal vezetője. Elmondta: az építési törvény 41. paragrafusa rögzíti, hogy milyen megfelelőségi igazolásokkal kell rendelkeznie az építtetőnek mindenféle épületnél, legyen szó tégla-, vagy könnyűszerkezetes házról. Közlése szerint bizonyos elemeket egyedi kiviteli tervekkel ki lehet váltani, de akkor a tervező által készített gyártmánytervben minden beépített anyagnak külön meg kell adni a paramétereit. Ennek a bemutatásával folytatódhat az építkezés – jegyezte meg.
Címkék: Dencs Tibor, Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft., katasztrófa, napkollektor, vörösiszap
Ancilla:
A MAL-t kellett volna ennyire ellenőrizniök és akadékoskodniuk.
Mivel most egy család lakóházáról van szó: minden szőrözést bele……!
Talán el kellene fogadni a hatóságoknak az Uniós tanusitványokat elvégre pár éve már összetartozunk. Vagy itt is megmutatjuk, hogy mi jobbak vagyunk??????
MenráthMiklósné: Tisztelettel megvédem a Kormányhivatal építésfelügyeletét, mert a MAL Zrt-t, annak tározóját nem ez a hatóság kellett ellenőrizze, még csak nem is ők engedélyezték. Tulajdonképp vami kevés közük van hozzá.
A kötelező ellenőrzés, annak kritériumai (azaz kit, mit kell ellenőrizniük és hogyan, mit kell vizsgálniuk), a kivitelezéssel kapcsolatban MINDEN kormányrendeletben van rögzítve. Ők csak a munkájukat végzik, azt is csak úgy, ahogy a magyar jogszabály előírja.
Rendelet írja elő azt is, hogy építési célra felhasznált beépített anyagok és szerkezetek minőségi tanúsítvánnyal kell rendelkezzenek (éppen azért, hogy ne lehessen monduk lakóházat építeni akármilyen bontott anyagból, vasúti sínből, stb., mert életveszélyessé válhat.
Ugyanakkor a jog lehetővé teszi, hogy a felelős műszaki vezető nyilatkozatával igazolja a beépítendő, tanúsítvánnyal nem rendelkező anyag (pl bontott tégla, faanyag, vagy akár szalmabála hőszigetelés) megfelelőségét.
Ha az ÉMI vizsgálat csak tűztesztre terjed ki, attól még nem válik az anyag építőanyaggá. Az uniós tanúsítvány itthoni elfogadását lehetővé tevő jogszabályokat pedig a jelenleg az építésügyért felelős Belügyminisztériumnál lehet szorgalmazni…ez, az eddigi hozzáállás tükrében kevés sikerrel kecsegtet.
A lényeget nem sokan veszik észre, hogy megtorlás, és rendreigazítás a célja. Igen, mert nem fogadta el az állam ajánlatát! Ami nem volt gáláns.
Egyetértünk.
-szerk-
Hogy milyen igaza van az ÉMI-nek a szalma nem falazó anyag..Meg amig nem volt ennyi tojásfejü hivatali léhütő sok évtizeden át használták tetőfedésre..Mivel tüzelleni IMPREGráló anyag se volt sok ház léget..
Ma is SOK HÁZ ÉGLE pedig most aztán van annyi hivatal mint égen a csillag..DE MINEK ?? Bujtatott PÁRT MUNKA HELYEK !!!Ezért találják ki őket..
A CereDom Kft. miért kaphatott akkor engedélyt? Az ő példájukat nem lehetne esetleg felhasználni a kérelemben? Erről itt olvastam: http://www.szalmahaz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=231