Lejárt egy újabb végtörlesztési határidő hétfőn, azoknak ugyanis, akik jelezték végtörlesztési igényüket, január 30-ig be kellett fizetniük a szükséges összeget, illetve igazolniuk kellett, hogy rendelkezésükre áll az ehhez szükséges fedezet.
A devizaalapú jelzáloghitellel rendelkező ügyfelek 2011. december 31-ig jelezhették bankjuknál, hogy élni kívánnak a rögzített árfolyamon történő végtörlesztési lehetőséggel.
A rögzített árfolyamon történő végtörlesztés egyik feltétele szerint a hitelfelvevőnek a végtörlesztési igényt befogadó pénzügyi intézmény részére 2012. január 30-ig maradéktalanul át kell utalnia a végtörlesztéshez szükséges teljes forintösszeget.
Ha az adós részben vagy teljesen hitelből végtörleszt, akkor január 30-ig a hitelt nyújtó pénzügyi intézmény által kiállított feltétlen és visszavonhatatlan kötelezettségvállaló nyilatkozattal igazolnia kell, hogy rendelkezésére áll a végtörlesztéshez, illetve annak átutalással nem fedezett hányadára vonatkozó fedezet.
Mivel a végtörlesztésnek az igénybejelentés napját követő 60. napig meg kell történnie, azoknak, akiknél a 60 napos határidő január 30. előtt jár le, legkésőbb a 60. napon kell teljesíteniük a végtörlesztést.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) adatai szerint tavaly szeptember 29. és december 31. között 94 337 darab devizaalapú ingatlancélú kölcsönt végtörlesztettek. Jelentősen nőtt a végtörlesztési szándékukat bejelentők aránya is: e szerződések száma mintegy kétszerese az év végéig már végtörlesztettekének.
A már teljesített végtörlesztések piaci árfolyama 642,1 milliárd forint volt, azonban az ügyfeleknek fix árfolyamon ebből csak 468 milliárd forintot kellett kifizetniük. A kettő különbözete, azaz mintegy 174 milliárd forint volt december végéig a pénzügyi intézmények vesztesége.
A bankoknál és a takarékszövetkezeteknél a teljes hitelállomány valamivel több mint egytizedét fizették vissza, a pénzügyi vállalkozásoknál az állomány öt százalékát.
A fix árfolyamú végtörlesztésekhez szükséges forrás döntő részét, több mint 80 százalékát az ügyfelek saját megtakarításaikból teremtették elő. A hitelintézetek tavaly december végéig 16 865 darab hitelkiváltó forinthitelt folyósítottak erre a célra, amelyek együttes összege megközelítette a 88,5 milliárd forintot.
A bankszövetség korábban ismertette: arra számítanak, hogy a végtörlesztést az érintettek valamivel több mint 20 százaléka fogja igénybe venni.
Az Openhouse Országos Ingatlanközvetítő Hálózat nemrég arra hívta fel a figyelmet, hogy azok, akik ingatlanuk eladásából végtörlesztenének, hátrányt szenvednek, a bankok ugyanis nem fogadhatják el az önerő igazolására a megkötött adásvételi szerződést. Az Openhouse a PSZÁF elnökétől kért állásfoglalást az érintett kör érdekében.
Címkék: Bankszövetség, devizahitelek, Openhouse Országos Ingatlanközvetítő Hálózat, pénzügy, PSZÁF, végtörlesztés
Tisztelt Olvasó !
Ismét megjelent egy statisztikai közlemény, aminek a fele sem igaz.Megjelent egy leirat,amiben a bankok sírnak, hogy 174 milliárd forint veszteségük keletkezett a végtörlesztésekből.Bezzeg akkor nem “nyivákoltak” amikor a mintegy három milliónyi emberre rábeszélték a svájci frank felvételét.Nem volt kötelező a hitel felvétele,de azok a drága albérletben élők,akik úgy gondolták,hogy az albérleti díjuk értékében inkább vállalják a havi törlesztést, vettek kölcsönből maguknak lakást, mert akkor minden bankban az volt a
“mézes madzag”, hogy a svájci frank kamata annyira stabil, hogy már hosszú évek óta nem változott. Erre gondolkodás nélkül a forint hitel helyett azt választotta a többségi tömeg. Voltak természetesen ebben is mint mindenben spekulánsok is, akik nagy mennyiségű svájci frankot vettek fel és a felvétet követően az összeget elhelyezték egy másik bankban jó kamat lehetőséggel, vagy vettek több ingatlant természetesen spekulációs szándékkal.Amikor pedig beütött
a szintén spekulációs “krakk”akkor a spekulánsok a valamilyen számnak a 80 %-a “saját megtakarításból” teremtette elő a végtörlesztés összegét. Tessék már megmondani, hogy a “csóró” miért nem tudta saját megtakarításból kiegyenlíteni a végtörlesztést, nem beszélve arról, hogy velük a bankok szóba se álltak.Jól emlékezem,hogy több milliárddal segítette az országunk az idegen érdekeltségű bankokat néhány évvel ezelőtt.Akkor ezt ők természetesnek vették !! Ha ezt az összeget visszafizették volna, akkor minden bizonnyal nem lenne ennyire sanyarú a jelenlegi bedőlt devizahitel állapot.A mintegy három millió devizahitelt felvevőből miért nem arról szól a statisztikai mese, hogy hányan vannak, akikkel a bankok szóba se álltak és, természetesen ezek az emberek a nyarat minden bizonnyal családostól a híd alatt, vagy hajléktalan szállón fogják tölteni. Ki törődik ezekkel a kiszolgáltatottakkal ? Erre adjon nekem valaki megnyugtató választ.Kérem, hogy ne ” rizsázzon”az, aki a kérésemre adandó választ felvállalja.
Kedves Etele!
Ha az a kérdés, “hogy a “csóró” miért nem tudta saját megtakarításból kiegyenlíteni a végtörlesztést”, akkor erre az a válasz, hogy azért, mert csóró. Ha az a kérdés, hogy “Ki törődik ezekkel a kiszolgáltatottakkal ?”, akkor arra az a válasz, hogy senki. Gondolom a válasz nem nyugtatta meg, és nyilván rizsa.
Üdvözlettel:
-szerk-
az én esetem. fiam vett fel 23 milliós CH hitelt -mert nem kaptak forint hitelt – majd elváltak, tönkrement nincs semmije – a frank emelkedett nem tudta fizetni. Most végrehajtanak. nincs semmije. a bank 40 millát kér a ház+fedezet nem fedezi a bank által kért 40 millát (már 10 millát befizetett) ennek ellenére a ház + a fedezet a végrehajtónál 20milliót ér. marad 20 ki fizet????? ha tudja valaki írjon. én tudom a kezes akinek a 20 mill mindene. Most földönfutó ehhez mit szóltok. neki ki segít??? hát senki.
Ja. a bankok ne szóljanak veszteségről mert elsírom magam
Tisztelt “szerk.” Hölgy/Úr !
Megköszönöm a reflexióját.Nem minősítem “rizsának” Önnek teljes mértékben igaza van. Ezek a beírások nem a kettőnk közötti nézetkülönbségek. Éppen ezért annak kellene a kérdésre válaszolnia, aki pl. ezt a hírt leadta, és nem akarom elhinni, hogy az a személy Ön lenne.Önt már néhány beírásom alapján más kvalitású, más személyiségi jegyekkel rendelkezőnek ismertem meg, ismeretlenül.Tehát a konklúzióm az, hogy a “csóró” ember élte fogytáig az marad még akkor is,ha néha egy ilyen “mézesmadzag” elhúzása reményeket ébreszt benne a “csóróságból” való kitörésre.Megértem a drága kicsi HAZÁNK rossz anyagi helyzetét, de ennek ismeretében miért nem a pl. “bedőlt hiteleseket” segítették, hogy sorsuk jobbra forduljon, miért nem úgy döntöttek a döntnökök, hogy a milliomosok ezekben a törlesztésekben nem részesülhetnek olyan kedvezménnyben mint a “nincstelenek”.Úgy gondolom, hogy a 2014-évi választás ideje is elérkezik egyszer és akkor az a több mint kettő millió ember csupán dacból tudni fogja,hogy kire adja le a szavazatát !Végtelenül szomorú leszek majd az akkori eredmények láttán,de ne felejtsük el,a “nép nem felejt”. A koldusbotra küldött nép koldusbotra fogja küldeni azokat, akik adott időben megfeledkeztek róluk.
Kedves Etele!
Hallott már nyomorgó politikusról? Ugye, hogy nem. Másrészt meg a nép sajnos felejt. Egy kis könnyebbség a választások előtt, némi ígéret, hogy most aztán már tényleg jó lesz, és boldogan megszavazzák majd azokat, akik évekig nyomorgatták. Ez van.
Üdvözlettel:
-szerk-
Tisztelt Szerkesztő HÖLGY/ÚR !
Ön valóban az elevenére tapintott ! Csakugyan az emberek könnyen manipulálhatók, mert csak a pillanatnak élnek és mindig reménykednek.Mégis úgy gondolom,hogy ez a mérhetetlen “becsapás” nem fog egyhamar törlődni a fejekből.Ez éltük fogytáig élénken fog élni bennük, hacsak nem hoznak olyan kedvező döntést a döntnökök, a nagy tömegű cca kettő és félmillió bedőlt devizahitelesek megsegítésére, hogy azok ismét talpra tudjanak állni.A remény hal meg utoljára. Reménykedjünk-reménykedem !!ISTEN áldását kérem VALAMENNYIÜKRE !!