A független hitelközvetítők szeptember utolsó napjáig tevékenykedhetnek, azt követően csak akkor, ha megszerezték a pénzügyi felügyelet engedélyét. A PSZÁF már készíti elő az engedélyhez szükséges képzést – mondta Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) szóvivője az MTI-nek.
30-40 ezren újra iskolapadban
A tavaly decemberben módosított hitelintézeti törvénybe bekerültek a közvetítőkre vonatkozó új szabályok is. A pénzügyi szolgáltatások közvetítését az egy pénzügyi intézményhez kötődő függő közvetítők, valamint független közvetítők végezhetik. Ez utóbbi körbe tartoznak a többes ügynökök és az alkuszok. A független közvetítők szeptember 30. után már csak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) engedélye alapján tevékenykedhetnek.
Bánfalvi László, az Otthon Centrum hitelközvetítő üzletágát is működtető HC Központ Kft. ügyvezető igazgatója 30-40 ezerre becsüli a hitelközvetítők számát. Az MTI kérdésére elmondta: a hiteltanácsadással foglalkozó személyek szükséges képzéséről szóló pénzügyminiszteri rendelet április 29-én jelent meg, amely szerint 2011. január 1-ig kell megfelelniük a képzési követelményeknek. A közvetítő cégeknek 2010. szeptember 30-ig kell megszerezniük a működésükhöz szükséges engedélyt a PSZÁF-tól. Az ügyvezető igazgató szerint azonban a szigorú feltételek miatt kevesen fogják kérvényezni az engedélyt.
Binder István is azt javasolja a közvetítőknek, hogy augusztus végéig adják be az engedélyhez szükséges dokumentációt. A PSZÁF a képzés előkészítésével foglalkozik jelenleg, hiszen a pénzügyminiszteri rendelet előtt nem tudtak nekilátni – tette hozzá a szóvivő.
Felelősségbiztosítás, önrész, díjazás
A független közvetítőkre szakmai követelményeket, és káreseményenként 5 millió, de évente – együttesen – 50 millió forint összegű felelősségbiztosítást ír elő a törvény. Az alkuszoknál szigorúbb a felelősségbiztosítási követelmény: káreseményenként 10 millió, míg évente legalább 100 millió forintra kell szólnia.
Márciustól jelentek meg a részletszabályokat tartalmazó rendeletek. Így a kormány a független közvetítői felelősségbiztosításról előírta, hogy a biztosító kizárhatja a vállalt kockázatok közül a szándékos károkozást, illetve azt is, hogy az önrész a 10 százalékot nem haladhatja meg. A teljes hiteldíj mutató (THM) számításáról és közzétételéről szóló kormányrendelet pedig előírja, hogy a hitelközvetítőnek fizetendő díjat is figyelembe kell venni a THM számításakor.
Felkészülni, vigyázz…
A biztosítás sem jár előbbre, mint a képzés. Az MTI a Magyar Biztosítók Szövetségétől azt az információt kapta, hogy két biztosító készül az új kockázat vállalására. Horváth Andrea, az Allianz Biztosító vezérigazgató-helyettese az MTI kérdésére azt válaszolta, hogy jelenleg folyik a döntés előkészítése, a közvetítői felelősségbiztosításról még nem született végleges döntés.
A Generali Providencia biztosítótól pedig az a válasz érkezett, hogy folyik a termékfejlesztés, szeptemberben tudnak többet mondani. Az alkuszoknak és a független többes közvetítőknek viszont az augusztus végi engedélykérelemhez csatolniuk kell a biztosítás megkötését igazoló dokumentumot is. Kérdés, hogy az engedélykérelemhez hogyan fogják csatolni a megkötött felelősségbiztosítást az ügynökök, ha rövidesen nem lesz ilyen termék a piacon.
Díj kizárólag a megbízótól
A hitelintézeti törvény a díjazásról annyit mond, hogy a független közvetítő a pénzügyi szolgáltatás közvetítéséért közvetítői díjat kizárólag a megbízótól fogadhat el. Külön kormányrendelet szól a közvetítők díjazásáról. Ez kimondja, hogy az alkusz és az ügyfél közti szerződésnek tartalmaznia kell az alkuszt megillető szerzési jutalék mértékét és a megfizetés feltételeit. A jutalékot – független vagy függő közvetítő esetén – meg kell osztani szerzési és fenntartási jutalékra; jelzáloghitelnél a fenntartási rész legalább 20, míg autóhitelnél 70 százalék.
Vizsga a vége
Legutóbb – április végén – pedig a pénzügyminiszter tette közzé a pénzügyi közvetítők hatósági vizsga-követelményeit. Az ilyen képzést folytató, majd a vizsgáztatást végző szervezetekről a PSZÁF vezet jegyzéket.
Vizsgát az a középfokú végzettségű személy tehet, aki a hatósági képzést elvégezte. A vizsga egyebek mellett a pénzügyi piacok ismeretéből, általános jogi ismeretekből és a lakossági megtakarítási, és befektetési termékek jellemzőinek ismeretéből áll. Ez erőpróba elé állítja majd az érintetteket, hiszen a tapasztalatok szerint kevés közvetítő rendelkezik szakirányú felsőfokú végzettséggel, a többiek számára ez az év áll rendelkezésre a szükséges bizonyítványok megszerzéséhez.
Címkék: alkusz, Allianz, bizonyítvány, biztosító, engedély, felelősségbiztosítás, fenntartási jutalék, Generali Providencia, Hitel, hitelintézet, hitelközvetítő, jelzáloghitel, káresemény, közvetítői díj, Magyar Biztosítók Szövetsége, Otthon Centrum, PSZÁF, rendelet, szabályozás, szerzési jutalék, tanfolyam, THM, ügynök, vizsga
Esetleg nem lehetne ezeket a jogszabályokat egyben, egy e-kiadványban megjelentetni?!
Én is egyetértek! Nekem is van hitelem, én is hitelközvetítéssel foglalkozok. 2 felsőfokú végzettség nem volt elég a hatóságnak, az elmúlt évek során úgy- fél millió forintomba került a különböző oktatások és vizsgák díja. Nem tartozom a magát megszedő ügyintézők közé!!!
A szigorítás egy részét viszont túlzásnak tartom. Hogy miért? : azt is tudják a kedves ügyfelek, hogy az eddig elért állomány után ( ami még mindig ott van az adott bankoknál, nem bukott be, nem váltották ki) kapott jutalékot a fele alá csökkentették, most már kevesebb a hitelképes ügyfél is, nincs megbízási díj sem, a költségeink nem térülnek meg, és amit nagyon túlzásnak tartok: pl. Mari néninek a havi hiteltörlesztési ütemét figyelemmel kell kísérni, hogy tutira befizette a tartozását x bank felé. Azaz hívjam fel, fogjam meg a kezét, hogy de igen is most nem vesz a boltban semmit, hanem bemegy a bankba, rendezi a rendezni valót! Ha nem így tennénk a banki jutalékot vissza kell fizetnünk!!! Kérdezem én, mi közünk van ahhoz, hogy valaki befizeti a részletét vagy sem. Hiszen számunkra az már kifutott ügynek tekinthető! Minden – nem gyámság alatt lévő – ember tudja, hogy milyen következménye vannak egy hitel felvételének!
Raktároznunk kell az anyagát 3 évig! Azt gondolom ennek a költségeit igen is fel kell számítani az ügyfeleknek – nekünk sem tesznek semmit ingyen a hivatalok! Ha így kerek a “személyi bankár” státusz, ám legyen. (Nyugaton működik, nálunk 50 év múlva sem fog.)
Át látom mind a két oldalt. Senkinek sem egyszerű, de az tény, hogy a külsős ügyintézőktől a bankok 70-75 %-nyi hozott anyagot kapnak. Saját tapasztalat, hogy -mivel nem fűződik érdeke a banki alkalmazottnak,- nem mondanak el mindent, teljes érdektelenség mutatkozik rajtuk. Vagy megfelel valaki az általános feltételnek vagy nem. Nincs plusz jutaléka rajta, így nem érdeke, hogy felhívja az üf. figyelmét, egy számára “jobb” megoldásra. Nincs is ideje az embereknek arra, hogy végigjárják a bankokat. Ezért is szükség van ránk. Nem értem, hogy egy fiókvezetőnek, miért nem lehet döntési jogköre, hogy melyik közvetővel hajlandó együttműködni és melyikkel nem. Az elmúlt évek alatt ezt már kitapasztalhatták volna, ki milyen ügyletet visz be, ill. mennyi ideig marad az ügyfél a bankánál …
Ez van.
Nemkülömb a hitelközvetités mint a biztositásközvetités.Mindkettönél keményen ott kell lenni.Nekünk kell felhajtani az ügyfelet.Mit kapunk mi? A bankok milliókat fognak egy-egy ügyleten.Az a kis morzsa amit kapunk,sajnálja valaki?Fizesse ki belőle a járulékokat,bérletet.És,
éljen meg! Ja,nem tudna megélni belőle? A sok-sok tanfolyam,iskola,hú-
zós pénzekbe kerül.Miért is nem járul hozzá egy kicsit a kormány?Nem kell gondoskodnia a munkahelyről.Vagy 40.000,-kolléga önmaga teremti meg a munkáját.Szivesen bevállalnék egy olyan munkát ahol bejelentve vagyok.Persze elöbb megszüntetni a minimálbért.Annyit adnék,ki mennyit dolgozik.Igy nem alakulna ki a szegény,szerencsétlen réteg,és a másik oldal akik nemtudják miből van a hatalmas vagyonuk.Bezzeg ezekhez nem mernek hozzányúlni.Sajnos akik becsülettel művelik ezt a munkát,tudják mennyire nemlehet belőle meggazdagodni.A megélhetés küszöbét súrolva.Mert azért a befizetéseinkből szép összeg folyik be mindenfelé.
Ugyanaz mint a biztositóknál.Egy középiskolát végzettnek,kollégának kemény pénzért tanfolyam,főiskolát végzettnek semmi/holott/ebben a szakmában egyenlő eséllyel indul mindenki.Egy banki kolléga sem tud többet.Minden infón ott vagyunk.Nincs hét,hogy ne vegyünk részt valamilyen előadáson,vizsgán.Nem megszoritások kellenének,hanem dotálni azokat akik aktiv és becsületes munkát végeznek!
Én arra a listára lennék kiváncsi, ami azt tartalmazza, hogy milyen iskolák diplomái adnak felmentést a hitelközvetítői vizsga alól. Ezt el lehet érni valahol?